←トップへ戻る

「議長に一任」と「理事長に委任」の違いについて

管理組合の運営

管理規約

  • マンションタイプ :
    単棟型
  • マンションの戸数 :
    51〜200戸
  • 竣工年 :
    2001年〜

白紙委任状の扱いが「議長に一任」と定められている場合について質問です。

①通常総会など、議長=理事長のケースで
 ・白紙委任状
 ・代理人として理事長を指名した委任状
 の2つに、扱いの違いはあるのでしょうか?

②理事長以外の組合員が召集したような 議長≠理事長のケースで
 上記の2つがあった場合はどうでしょうか?

みんなの回答

いつも「みんなの管理組合.com」をご利用いただき、ありがとうございます。
「みんなの管理組合.com」では、組合員登録をしていただくことでアドバイザーの回答をご覧いただくことができます。
組合員登録は、どなたでも無料でできます。
ヘッダーにある「新規組合登録」ボタンからご登録ください。
引き続き、「みんなの管理組合.com」をお楽しみください。

アドバイザーの回答を見るためには、組合員登録をしてください。

組合員登録は こちら から無料で行えます。

組堅先生、ご回答ありがとうございます。
「議長の立場で公平に」というところを、もう少し具体的に教えていただけませんでしょうか?

例えば、総議決権数が100の管理組合があったとして、
「〇〇の承認」という議案に対し、出席者の賛成は30、反対は20、そして白紙委任状は50というケースですと、
議長はその50の白紙委任状を 半分ずつ振り分ける(賛成25、反対25)のが公平なのか?
出席者の票に按分して振り分ける(賛成30、反対20)のが公平なのか?
どちらなのでしょうか。

三毛猫さんのご質問に関しては、それぞれのマンションで規定を決めることだと思います。
私はこういう事もありますよという提案しかできませんので、規約改正については組合それぞれが規定を作る必要があるかと思います。
しかし、白紙委任状ですべてが賛成となっているのが現状だともいます。それは問題に感じます。
白紙委任状の扱いを規定しておくべきだと思います。

再質問へのご回答ありがとうございます。
当方の規約を確認しましたところ、白紙委任状の扱いの規定はありませんでした。
(委任状の紙には、代理人の指定がない場合は議長に一任とする、とあります。)

理事長就任中、集計後の委任状・議決権行使書の原本の束を渡されたのですが、代理人の欄に書かれていたのは「理事長」「議長」と指名無しの3種がありました。
管理会社さんの集計ではすべてが「賛成」にカウントされていました。
議案によっては2~3%の反対者があったので、厳密にいうと公平ではなかったのかも知れません。振り分け方の規定をしておくべきだったのですね。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

いつも「みんなの管理組合.com」をご利用いただき、ありがとうございます。
「みんなの管理組合.com」では、組合員登録をしていただくことでアドバイザーの回答をご覧いただくことができます。
組合員登録は、どなたでも無料でできます。
ヘッダーにある「新規組合登録」ボタンからご登録ください。
引き続き、「みんなの管理組合.com」をお楽しみください。

アドバイザーの回答を見るためには、組合員登録をしてください。

組合員登録は こちら から無料で行えます。

組堅先生、ご回答ありがとうございます。
「議長の立場で公平に」というところを、もう少し具体的に教えていただけませんでしょうか?

例えば、総議決権数が100の管理組合があったとして、
「〇〇の承認」という議案に対し、出席者の賛成は30、反対は20、そして白紙委任状は50というケースですと、
議長はその50の白紙委任状を 半分ずつ振り分ける(賛成25、反対25)のが公平なのか?
出席者の票に按分して振り分ける(賛成30、反対20)のが公平なのか?
どちらなのでしょうか。

三毛猫さんのご質問に関しては、それぞれのマンションで規定を決めることだと思います。
私はこういう事もありますよという提案しかできませんので、規約改正については組合それぞれが規定を作る必要があるかと思います。
しかし、白紙委任状ですべてが賛成となっているのが現状だともいます。それは問題に感じます。
白紙委任状の扱いを規定しておくべきだと思います。

再質問へのご回答ありがとうございます。
当方の規約を確認しましたところ、白紙委任状の扱いの規定はありませんでした。
(委任状の紙には、代理人の指定がない場合は議長に一任とする、とあります。)

理事長就任中、集計後の委任状・議決権行使書の原本の束を渡されたのですが、代理人の欄に書かれていたのは「理事長」「議長」と指名無しの3種がありました。
管理会社さんの集計ではすべてが「賛成」にカウントされていました。
議案によっては2~3%の反対者があったので、厳密にいうと公平ではなかったのかも知れません。振り分け方の規定をしておくべきだったのですね。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

いつも「みんなの管理組合.com」をご利用いただき、ありがとうございます。
「みんなの管理組合.com」では、組合員登録をしていただくことでアドバイザーの回答をご覧いただくことができます。
組合員登録は、どなたでも無料でできます。
ヘッダーにある「新規組合登録」ボタンからご登録ください。
引き続き、「みんなの管理組合.com」をお楽しみください。

アドバイザーの回答を見るためには、組合員登録をしてください。

組合員登録は こちら から無料で行えます。

組堅先生、ご回答ありがとうございます。
「議長の立場で公平に」というところを、もう少し具体的に教えていただけませんでしょうか?

例えば、総議決権数が100の管理組合があったとして、
「〇〇の承認」という議案に対し、出席者の賛成は30、反対は20、そして白紙委任状は50というケースですと、
議長はその50の白紙委任状を 半分ずつ振り分ける(賛成25、反対25)のが公平なのか?
出席者の票に按分して振り分ける(賛成30、反対20)のが公平なのか?
どちらなのでしょうか。

三毛猫さんのご質問に関しては、それぞれのマンションで規定を決めることだと思います。
私はこういう事もありますよという提案しかできませんので、規約改正については組合それぞれが規定を作る必要があるかと思います。
しかし、白紙委任状ですべてが賛成となっているのが現状だともいます。それは問題に感じます。
白紙委任状の扱いを規定しておくべきだと思います。

再質問へのご回答ありがとうございます。
当方の規約を確認しましたところ、白紙委任状の扱いの規定はありませんでした。
(委任状の紙には、代理人の指定がない場合は議長に一任とする、とあります。)

理事長就任中、集計後の委任状・議決権行使書の原本の束を渡されたのですが、代理人の欄に書かれていたのは「理事長」「議長」と指名無しの3種がありました。
管理会社さんの集計ではすべてが「賛成」にカウントされていました。
議案によっては2~3%の反対者があったので、厳密にいうと公平ではなかったのかも知れません。振り分け方の規定をしておくべきだったのですね。
大変勉強になりました。ありがとうございました。